Nacionalismo “cívico” e “étnico”

Autores/as

  • Rogers Brubaker

DOI:

https://doi.org/10.5216/sec.v20.51060

Resumen

Desde o seu início no fnal do século XIX até a atualidade, o estudo da formação nacionale do nacionalismo
foi marcado por uma profunda ambivalência e por uma
ambiguidade intratável. De um lado, o nacionalismo foi
associado com o militarismo, a guerra, a irracionalidade, o
chauvinismo, a intolerância, a homogeneização, a assimila-
ção forçada, o autoritarismo, o paroquialismo, a xenofobia,
o etnocentrismo, a limpeza étnica e mesmo o genocídio;
ele foi caracterizado como “a mais absoluta vergonha política do século XX” (DUNN 1979, p. 55). Por outro lado,
a formação nacional e nacionalismo estão ligados pela democracia, pela autodeterminação, pela legitimidade polí-
tica, pela integração social, pela religião civil, pela solidariedade, pela dignidade, pela identidade, pela sobrevivência
cultural, pela cidadania, pelo patriotismo e pela libertação
do domínio estrangeiro.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Publicado

2017-12-27

Número

Sección

Tradução

Cómo citar

BRUBAKER, R. Nacionalismo “cívico” e “étnico”. Sociedade e Cultura, v. 20, n. 1, 27 dic.2017.