FAZEDORES-DE-VERDADE, A TESE DA DISJUNÇÃO E O PRINCÍPIO DO TERCEIRO EXCLUÍDO
DOI:
https://doi.org/10.5216/phi.v12i2.4889Palavras-chave:
fazedores-de-verdade, verdade, lógica intuicionistaResumo
O objetivo deste artigo é apresentar e analisar o chamado monismo de fazedores-de-verdade, um resultado segundo o qual qualquer fazedor-de-verdade faz verdadeira qualquer proposição verdadeira. Esse resultado, que trivializa a noção de fazedores-de-verdade, depende da caracterização da relação de fazer-verdadeiro em termos de implicação estrita combinada com o princípio do terceiro excluído e a tese da disjunção. Eu irei restringir a discussão a uma teoria de fazedores-de-verdade de verdades empíricas e argumentar que o problema não está na utilização de implicação restrita nem no princípio do terceiro excluído, mas sim na tese da disjunção, que deve ser rejeitada.Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.














