Inclusion of soybeans in rehydrated corn grain silage

Authors

Abstract

The objective was to evaluate the bromatological and microbiological characteristics of adding raw and toasted soybeans to rehydrated corn grain silage. The experimental design used was a completely randomized design, in a 4 × 2 + 1 factorial design, with four levels of soybean inclusion (12.5, 25, 37.5, and 50 % of dry matter), two types of beans (raw and roasted), and a control treatment containing only rehydrated corn grain silage, totaling nine treatments, with five replicates each. To prepare the material, part of the soybeans was roasted, followed by grinding of all the beans and subsequent mixing with corn, according to the experimental treatments. Water was added until moisture reached 35 %. The material was ensiled in experimental silos made of polyvinyl chloride (PVC) tubes, with a capacity of 4 L, resulting in a final density of 1064 ± 83.8 kg/m³. After 60 days of fermentation, the silos were opened for pH, microbiological, and bromatological analyses. The inclusion of soybeans positively influenced the bromatological characteristics of the silage. Levels of up to 37.5 % resulted in improvements in nutritional composition, with increases in crude protein (7.1 %), extract (4 %), and mineral content (7 %), while maintaining good digestibility (84 %). Regarding the type of grain, raw soybeans provided better bromatological composition, while toasted soybeans resulted in lower concentrations of fungi and yeast.
Keywords: digestibility; fermentation; raw grains; toasted grains.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Jobim, CC, Reis, RA, Rodrigues, LRD. Avaliação da silagem de grãos úmidos de milho. Pesquisa Agropecuaria Brasileira. 1997; 32(3):311-315. Available from: https://doi.org/10.1590/S1678-3921.pab1997.v32.4641

2. Mombach MA, Pereira DH, Pina DS, Bolson DC, Pedreira BC. Silage of rehydrated corn grain. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. 2019;71(3): 959-966. Available from: https://doi.org/10.1590/1678-4162-9676

3. Benini MC, Carvalho WTV, Pereira RVG, Tavares QG, Minighin DC, Nunes RFJ, Souza LPF, Ribeiro CHM, Silva LV. Avaliação química da silagem de grão de milho reidratado em diferentes níveis de água. Pubvet. 2020;14(7):1-6. Available from: https://doi.org/10.31533/pubvet.v14n7a612.1-6

4. Rezende AV, Rabelo CHS, Veiga RM, Andrade LP, Harter CJ, Rabelo FHS, Basso FC, Nogueira DA, Reis RA. Rehydration of corn grain with acid whey improves the silage quality. Animal Feed Science and Technology. 2014;197:213-221. Available from: https://doi.org/10.1016/j.anifeedsci.2014.07.009

5. Jobim CC, Moyses CJ, Valter Harry BJ, Oliveira FL. Composição química e qualidade de conservação de silagens de grão de milho (Zea mays L.) com diferentes níveis de grãos de soja (Glycine max Merril). Semina Ciênc Agrár. 2010;31(3):773-781. Available from: https://doi.org/10.5433/1679-0359.2010v31n3p773

6. Gobetti STC, Neumann M, Oliveira M, Oliboni R. Produção e utilização da silagem de planta inteira de soja (Glycine max) para ruminantes. Ambiência. 2011;7(3):603-616. Available from: https://doi.org/10.5777/ambiencia.2011.03.02rb

7. Lima CB, Guilherme FP, Costa JVL, Lima Júnior DM, Mariz TMA, Pereira AP, Silva GM, Almeida AAC. Fatores antinutricionais e processamento do grão de soja para alimentação animal. Agropecuária Científica no Semiárido. 2014;10(4):24-33. Available from: https://doi.org/10.30969/acsa.v10i4.452

8. Vasconcellos AM, Dias M, Nascimento VA, Rogério MCP, Façanha DAE. Degradabilidade ruminal e digestibilidade intestinal dos grãos de soja cru e tostado em bovinos leiteiros. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal. 2016;17(4):744-752. Available from: https://doi.org/10.1590/S1519-99402016000400017

9. Ferreira WA. Armazenamento de grãos de cereais. In: Cereda MP, Sanches L. Manual de armazenamento e embalagem de produtos agropecuários. Botucatu: Unesp; 1983. p.96-128. Português.

10. Association of Official Analytical Chemists (AOAC). Official methods of analysis. 16th ed. Arlington: AOAC International; 1995. 1141p. English.

11. Association of Official Analytical Chemists (AOAC). Official methods of analysis. 15th ed. Washington, DC: AOAC; 1990. 1094p. English.

12. Van Soest PJ. Nutritional ecology of the ruminant. 2nd ed. Ithaca: Cornell University Press; 1994. 476p. English.

13. Tilley JMA, Terry RA. A two stage technique for in vitro digestion of forages crops. J Br Grassl Soc. 1963;18:104-111.

14. Lempp B, Moraes MG, Souza LCF. Produção de milho em cultivo exclusivo ou consorciado com soja e qualidade de suas silagens. Arq Bras Med Vet Zootec. 2000;52(3):243-249. Available from: https://doi.org/10.1590/S0102-09352000000300013

15. Buxton DR, Muck RE, Harrison JH. Silage science and technology. Madison: ASA-CSSA-SSSA; 2003. 897p. English.

16. Macêdo AJS, Santos EM, Oliveira JS, Perazzo AF. Microbiologia de silagens: Revisão de Literatura. REDVET Rev Electr Vet. 2017;18(9):1-11. Available from: https://www.redalyc.org/pdf/636/63653009020.pdf

17. Pahlow G, Muck RE, Driehuis F, Oude Elferink SJWH, Spoelstra SF. Microbiology of ensiling. In: Buxton DR, Muck RE, Harrison JH. Silage science and technology. Madison: ASA-CSSA-SSSA; 2003. p.31-94. English.

18. Santos RD, Pereira LGR, Neves ALAL, Araújo GG, Voltolini TV, Brandão LGN, Aragão ASL, Dórea JRR. Características de fermentação da silagem de seis variedades de milho indicadas para a região semiárida brasileira. Arq Bras Med Vet Zootec. 2010;62(6):1423-1429. Available from: https://doi.org/10.1590/S0102-09352010000600019

19. Jobim CC, Nussio LG, Reis RA, Schmidt P. Methodological advances in evaluation of preserved forage quality. Rev Bras Zootec. 2007;36:101-119. Available from: https://doi.org/10.1590/S1516-35982007001000013

20. Muck RE. Silage microbiology and its control through additives. Rev Bras Zootec. 2010;39:183-191. Available from: https://doi.org/10.1590/S1516-35982010001300021

21. Jobim CC, Reis RA, Rodrigues LRA. Avaliação da silagem de grãos úmidos de milho. Pesq Agropec Bras. 1997;32(3):311-315. Available from: http://seer.sct.embrapa.br/index.php/pab/article/view/4641

22. Benini MDC, Carvalho WTV, Pereira RVG, Tavares QG, Minighin DC, de Jesus Nunes R F, Souza LPF, Ribeiro CHM, Silva LV. Avaliação química da silagem de grão de milho reidratado em diferentes níveis de adição de água. Pubvet, 2020; 14(7):1-6. Available from: https://doi.org/10.31533/pubvet.v14n7a606.1-7

23. Jobim CC, Lombardi L, Macedo FAF, Branco AF. Silagens de grãos de milho puro e com adição de grãos de soja, de girassol ou ureia. Pesq Agropec Bras. 2008;43(5):649-656. Available from: https://doi.org/10.1590/S0100-204X2008000500013

24. Bellaver C, Cotrefal G, Grecco M. Soja integral: processamento e uso. Aliment Anim. 2002;7:28-30.

25. Valadares Filho SC, Pina, DS. Fermentação Ruminal. In: Berchielli TT, PIRES AV, OLIVEIRA SG. Nutrição de Ruminantes. Jaboticabal: FUNEP; 2011. p.161-191. Português.

26. Pinto MS, Dias FJS, Costa KAP, Banys VL, Ribeiro MG. Qualidade da silagem de grãos úmidos de diferentes forrageiras. Gl Sci Technol. 2012;5(3):124-136.

27. Nussio LG, Simas JEC, Lima MLM. Determinação do ponto de maturidade ideal para colheita do milho para silagem. In: Nussio LG, Zopollato M, Moura JC. Milho para a silagem. Piracicaba: FEALQ; 2001. p.11-26. Português.

28. Tres TT, Jobim CC, Rossi RM, Silva MS, Poppi EC. Silagem de grãos de milho com adição de soja: estabilidade aeróbica e desempenho de vacas leiteiras. Rev Bras Saúde Prod Anim. 2014;15:248-260.

29. Avila NRB, Silva NCD, Leite RF, Florentino LA, Rezende AV. Utilização de silagem do grão de milho reidratado e de resíduo de tilápia na alimentação animal. Ciênc Anim. 2018;28(1):145-161. Available from: https://revistas.uece.br/index.php/cienciaanimal/article/view/11125

Published

2026-05-19

Issue

Section

ANIMAL SCIENCE

How to Cite

PRADO, R. A. T. DO et al. Inclusion of soybeans in rehydrated corn grain silage. Brazilian Animal Science/ Ciência Animal Brasileira, v. 27, 19 May2026.

Data statement

  • The research data is available on demand, condition justified in the manuscript