Acesso à (des)informação no Brasil no contexto de pandemia

o posicionamento oficial anticiência e as suas consequentes violações aos direitos humanos fundamentais

Autores

  • Jandré Corrêa Batista Universidade Federal do Rio Grande (FURG), Carreiros, Rio Grande do Sul, Brasil, jandrecb@gmail.com https://orcid.org/0000-0001-8084-0517

DOI:

https://doi.org/10.5216/revufg.v20.66629

Resumo

O posicionamento oficial brasileiro em face da pandemia do “novo coronavírus” (Sars-CoV-2), marcado pelo discurso anticiência e pela desinformação, é explorado neste artigo sob a perspectiva da Constituição Federal e das construções jurídicas internacionais de proteção ao direito humano fundamental à informação. Situa-se a violação desse direito, pelo seu caráter instrumental, como determinante para o acesso a outros direitos humanos fundamentais, no caso concreto: o direito à saúde e à vida. Trata-se especificamente acerca da conduta do executivo federal, por sua máxima autoridade, em prol de medicamentos redirecionados ao tratamento da Covid-19, mesmo sem suficiente fundamentação científica, particularmente a cloroquina/hidroxicloroquina. Além de suas consequentes violações aos direitos humanos, discute-se sobre os limites jurídicos e científicos da liberdade de expressão.  

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Jandré Corrêa Batista, Universidade Federal do Rio Grande (FURG), Carreiros, Rio Grande do Sul, Brasil, jandrecb@gmail.com

    Doutor em Comunicação e Informação pela
    Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), mestre em Comunicação Social pela
    Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), bacharel em Direito e
    licenciado em Letras pela Universidade Federal de Pelotas (UFPel) e bacharel em
    Comunicação Social – Jornalismo pela Universidade Católica de Pelotas (UCPel), com
    período de estudos na Universidade Católica do Uruguai (UCUDal). Jornalista da
    Universidade Federal do Rio Grande (FURG) e pesquisador do Instituto Federal Sul-riograndense (IFSul), pelo programa Rede e-Tec Brasil.

Downloads

Publicado

31-12-2020

Edição

v. 20 (2020): Revista UFG

Seção

Dossiê: o discurso anti-ciência nas redes sociais na internet

Licença

A Revista UFG utiliza a licença Creative Commons CC-BY (4.0) - Atribuição 4.0 Internacional para periódicos de acesso aberto (Open Archives Initiative - OAI) como base para a transferência de direitos.

Os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: 

1) Os autores podem distribuir, remixar, adaptar e desenvolver sua obra, mesmo para fins comerciais, desde que dêem à UFG os devidos créditos pela criação original. Os autores podem copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato.

2) Os autores são autorizados e incentivados a publicar e distribuir seu trabalho online (por exemplo, em repositórios institucionais ou em sua página pessoal) em qualquer momento antes ou durante o processo editorial, desde que seja feita referência ao local de origem da publicação, ou seja , endereço eletrônico/referência da Revista UFG.

3) Os autores dos trabalhos publicados na Revista UFG são expressamente responsáveis ​​por seu conteúdo.

 4) Todos os trabalhos submetidos à Revista UFG que possuam imagens, fotografias, figuras em seu corpo devem vir acompanhados de termo de cessão de direitos autorais do autor, do participante da imagem e, no caso de crianças, dos familiares das crianças expostas, com seus dados e assinatura.

Acesse o documento TERMO DE AUTORIZAÇÃO DE USO DE IMAGEM aqui.

Como Citar

BATISTA, J. C. Acesso à (des)informação no Brasil no contexto de pandemia: o posicionamento oficial anticiência e as suas consequentes violações aos direitos humanos fundamentais. Revista UFG, v. 20, n. 26, 31 dez.2020.